Ref.2467 へのコメント https://onbehalf.jp/2022/04/03/ref-2467/ Tue, 05 Apr 2022 09:25:57 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 onbehalf より https://onbehalf.jp/2022/04/03/ref-2467/#comment-2003 Tue, 05 Apr 2022 09:25:57 +0000 https://onbehalf.cranky.jp/?p=24816#comment-2003 130欲しい への返信。

130さま、
なるほど……。

]]> 130欲しい より https://onbehalf.jp/2022/04/03/ref-2467/#comment-2001 Tue, 05 Apr 2022 06:22:25 +0000 https://onbehalf.cranky.jp/?p=24816#comment-2001 Collectabilityみたいだったら素晴らしいのですが、日本の業者です。。。

]]> onbehalf より https://onbehalf.jp/2022/04/03/ref-2467/#comment-1999 Tue, 05 Apr 2022 03:50:21 +0000 https://onbehalf.cranky.jp/?p=24816#comment-1999 130さま、
コメントありがとうございます。
専門店とはCollectabilityさんのことでしょうか？
ちなみにこの2467のような個体は以前から良くありました。
針が違うとかリューズが違うとかはざらにあります。
物によってはそのような欠点は目をつぶっても欲しいと言う物も沢山あります。この2467は価格にもよるでしょうが、そのような時計の一つだと思います。
バブルバックのようにパーツを合わせたガッチャマンが横行していたのとは少し違うかなという気がします。

]]> 130欲しい より https://onbehalf.jp/2022/04/03/ref-2467/#comment-1997 Tue, 05 Apr 2022 02:23:57 +0000 https://onbehalf.cranky.jp/?p=24816#comment-1997 もうこうなってくるとバブルバックのカオスを思い出します。
やはり誰かが一定量以上の知識をもった常識的な人がいないと犠牲者続出ですね、現行とビンテージの間くらいの商品扱うパテック専門店ができた様ですが、色々考えさせられる次第です。

]]> onbehalf より https://onbehalf.jp/2022/04/03/ref-2467/#comment-1980 Sun, 03 Apr 2022 11:30:34 +0000 https://onbehalf.cranky.jp/?p=24816#comment-1980 iloveventoさま、
コメントありがとうございます。
ご指摘の通りです。インスタを見た時に秒針の長さは、このようなタイプの場合、必ず秒の目盛りの長さと同じになるはずなので、「おや」と思いました。ただ形状は正しいので「うーん」という感じでしたが、本の秒針がやはり目盛りの長さだったので、インスタの個体はなんらかのタイミングで入れ替えられたのかなと推測してます。リューズもオーナーさんはユニークとコメントしてますが、多分違うだろうと思います。

]]> ilovevento より https://onbehalf.jp/2022/04/03/ref-2467/#comment-1979 Sun, 03 Apr 2022 10:06:58 +0000 https://onbehalf.cranky.jp/?p=24816#comment-1979 秒針の長さが違いますね。これは、本の方が元々の秒針の長さのように思います。
あと、竜頭の形状…は誤差範囲ですかね。

プラチナであることと結構大きめっぽいので、存在感が凄そうです。

]]>