アーカイブスの事　続き へのコメント https://onbehalf.jp/2021/03/28/%e3%82%a2%e3%83%bc%e3%82%ab%e3%82%a4%e3%83%96%e3%82%b9%e3%81%ae%e4%ba%8b%e3%80%80%e7%b6%9a%e3%81%8d/ Mon, 29 Mar 2021 03:51:47 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 onbehalf より https://onbehalf.jp/2021/03/28/%e3%82%a2%e3%83%bc%e3%82%ab%e3%82%a4%e3%83%96%e3%82%b9%e3%81%ae%e4%ba%8b%e3%80%80%e7%b6%9a%e3%81%8d/#comment-538 Mon, 29 Mar 2021 03:51:47 +0000 https://onbehalf.cranky.jp/?p=14499#comment-538 コメントありがとうございます。

私の印象として、すでにブランドとしては確立されていて、基本的には現行品が正規店経由で売れれば良いと考えているため、セコンドマーケットには興味がないのではないでしょうか。
アーカイブスセクションは利益を生み出すセクションではなく、そのセクションを充実してセコンドマーケットの流通性を上げていく事ような事は考えてないのだと思います。

]]> １３０欲しい より https://onbehalf.jp/2021/03/28/%e3%82%a2%e3%83%bc%e3%82%ab%e3%82%a4%e3%83%96%e3%82%b9%e3%81%ae%e4%ba%8b%e3%80%80%e7%b6%9a%e3%81%8d/#comment-537 Mon, 29 Mar 2021 03:22:17 +0000 https://onbehalf.cranky.jp/?p=14499#comment-537 ジェンタのデザインで活況を示すマーケットに危機感をスターン家は持っていて、このままでいくとAPのようになってしまう。
長期的に見た場合の判断でしょうか？
今回ロレックスがオイスターパーペチュアルに力を注いでブランド本流の基礎を固めた様な動きが？

]]> onbehalf より https://onbehalf.jp/2021/03/28/%e3%82%a2%e3%83%bc%e3%82%ab%e3%82%a4%e3%83%96%e3%82%b9%e3%81%ae%e4%ba%8b%e3%80%80%e7%b6%9a%e3%81%8d/#comment-536 Sun, 28 Mar 2021 12:14:28 +0000 https://onbehalf.cranky.jp/?p=14499#comment-536 コメントありがとうございます。
私が知ってるのは3796/3800/3940/3970/5004等ですが、それらのアーカイブスは割としっかりしてます。このあたりはもうコンピューターで管理され始めてるでしょうから管理そのものは割と楽なんじゃないかなと思います。
いずれにしても発行する数を大幅に減らしたいというのは間違いないと思います。

]]> CYG より https://onbehalf.jp/2021/03/28/%e3%82%a2%e3%83%bc%e3%82%ab%e3%82%a4%e3%83%96%e3%82%b9%e3%81%ae%e4%ba%8b%e3%80%80%e7%b6%9a%e3%81%8d/#comment-535 Sun, 28 Mar 2021 11:06:20 +0000 https://onbehalf.cranky.jp/?p=14499#comment-535 現状で89年以降のもののダイアルに関するアーカイブの記述はしっかりしているのでしょうか。ヴィンテージでもnot mentionedのがありますが．．．新しいものではパテックにあるアーカイブ本体の信頼性に問題があり、それを誤魔化そうとしてるとか。そのくらいしか理由が思いつかないです。

]]>